AESIO Mutuelle et le Social Good Accelerator : ESSisation et transition numérique solidaire

AESIO Mutuelle et le Social Good Accelerator : ESSisation et transition numérique solidaire

AESIO Mutuelle et le SOGA : ESSisation et transition numérique solidaire

Deuxième mutuelle française, AESIO Mutuelle couvre les besoins de 2,9 millions d’adhérents à travers le pays en matière de santé et de prévoyance.
Acteur engagé du mutualisme et de la solidarité, AESIO s’affirme comme un pilier de l’économie sociale et solidaire (ESS).
Aujourd’hui, nous rencontrons Samira Sameur, responsable du développement de l’économie sociale et solidaire chez AESIO Mutuelle, pour parler d’ESSisation, d’innovation sociale et de transition numérique.

Présentation de Samira Sameur

Diplômée en affaires publiques à Sciences Po Paris, Samira Sameur évolue depuis quinze ans dans le champ de l’économie sociale et solidaire.
Spécialiste des politiques sociales — prévention santé, emploi, formation professionnelle — elle a travaillé huit ans à l’Union des employeurs de l’ESS (UDES), où elle a piloté la stratégie d’influence et de développement du réseau au niveau régional, national et européen.

Depuis deux ans, elle a rejoint AESIO Mutuelle en tant que responsable ESS.
Sa mission : ancrer et renforcer l’identité sociale et solidaire de la mutuelle, en lien avec ses partenaires institutionnels, ses adhérents et ses collaborateurs.
Autrement dit, faire vivre l’ADN mutualiste d’AESIO à toutes les échelles de son action.

 

AESIO, une mutuelle ancrée dans l’économie sociale

“Notre appartenance à l’économie sociale est native : nous sommes une entreprise à but non lucratif dont la raison d’être est de permettre à nos adhérents de vivre en meilleure santé.”

Chez AESIO, le sociétaire est au cœur du modèle, jusque dans la gouvernance :
aucun actionnaire à rémunérer, mais des bénéfices réinvestis dans l’amélioration des services, la prévention et l’innovation sociale.
Ce modèle, fondé sur la solidarité et la transparence, incarne la logique d’un capitalisme à mission, où le bien commun prime sur la rentabilité.

ESSisation : une vision économique et politique

Une vision économique vertueuse

L’ESSisation, c’est le mouvement d’extension de l’économie sociale à de nouveaux secteurs d’activité.
Une dynamique de transformation qui inspire les entreprises classiques vers des pratiques plus éthiques et durables.

“Nous espérons une ESSisation de l’économie : qu’elle infuse tous les secteurs, pour challenger et inspirer le modèle dominant.”

Un appel politique à l’action

Ce mouvement s’adresse :

  • aux acteurs de l’ESS eux-mêmes, pour renouveler leur esprit de conquête et explorer de nouveaux champs d’innovation sociale ;

  • aux décideurs publics et économiques, pour reconnaître que les réponses aux défis sociaux et environnementaux existent déjà dans l’ESS.

“À l’heure où l’on parle de ‘capitalisme raisonné’, rappelons que l’économie sociale a depuis longtemps les germes de la responsabilité sociétale.”

AESIO et la campagne “ESS Relance”

Parmi les projets emblématiques menés, AESIO a lancé la campagne “ESS Relance” en partenariat avec French Impact.
Objectif : mieux connecter les mesures du Plan de relance aux entreprises de l’ESS.

Face au constat que les aides publiques atteignaient peu les structures sociales, AESIO a mis en place :

  • des webinaires d’information,

  • des sessions de décryptage des dispositifs,

  • et des rencontres entre entrepreneurs, conseillers économiques et administrations.

Résultat : une meilleure appropriation des politiques publiques et un accès facilité aux financements pour les structures de terrain.

Les freins au développement de l’économie sociale

Une confusion des modèles économiques

“On parle de capitalisme à impact ou de RSE, mais sans distinguer les modèles.”

Samira Sameur alerte sur une communication brouillée entre impact economy et économie sociale, qui tend à diluer les spécificités de cette dernière.
Or, la différence est fondamentale : l’ESS encadre la rentabilité pour servir l’intérêt général.

Cette distinction doit être affirmée politiquement et fiscalement, afin de garantir :

  • des régimes juridiques adaptés,

  • une reconnaissance citoyenne du modèle ESS,

  • et un choix éclairé des consommateurs.

Le risque de fragmentation

L’ESS souffre aussi d’un manque de cohésion interne : les différentes familles juridiques (coopératives, mutuelles, associations, fondations) peinent à parler d’une seule voix.

“Nous défendons une économie sociale ouverte, capable de coopérer avec d’autres acteurs, publics ou privés, tout en affirmant sa singularité.”

Un cadre renforcé, mais des tensions persistantes

La loi ESS de 2014 a marqué un tournant en donnant un statut légal et une représentation politique au secteur (via ESS France et l’UDES).
Mais sur le terrain, les tensions concurrentielles se sont accrues :

  • désengagement progressif de certains pouvoirs publics,

  • appels à projets mettant en compétition les structures solidaires entre elles,

  • arrivée d’entreprises lucratives sur les marchés historiques de l’ESS (petite enfance, aide à domicile, médico-social…).

“Face à cette concurrence, l’ESS doit se réinventer, investir de nouveaux champs et faire de son impact social un avantage compétitif.”

La transition numérique, un levier pour l’économie sociale

Pour Samira Sameur, la transition numérique n’est plus une option.
Elle est devenue une condition de survie et d’innovation pour les structures sociales.

Mais au-delà de la digitalisation des processus, il s’agit de repenser les usages :

“Pourquoi le numérique ne s’inspirerait-il pas de l’économie sociale ?”

Selon elle, confier la réflexion numérique à des acteurs de l’ESS permet :

  • de préserver une approche humaine des technologies,

  • d’éviter les dérives algorithmiques déshumanisantes,

  • et d’assurer l’inclusion numérique des publics les plus fragiles.

C’est cette alliance entre innovation technologique et innovation sociale qu’AESIO souhaite promouvoir, notamment aux côtés du Social Good Accelerator.

AESIO au sein du Social Good Accelerator

“Nous avons rejoint le SOGA pour mutualiser les réflexions autour de la santé numérique et contribuer à une représentation européenne des acteurs de l’économie sociale.”

AESIO souhaite participer activement aux travaux du SOGA sur :

  • la coopération européenne autour de la santé numérique,

  • la préservation du modèle mutualiste dans un environnement digitalisé,

  • et la co-construction d’un numérique au service du bien commun.

FAQ — AESIO, ESSisation et numérique social

Qu’est-ce qu’AESIO Mutuelle ?

Deuxième mutuelle de France, AESIO Mutuelle couvre près de 3 millions d’adhérents.
Entreprise à but non lucratif, elle inscrit son action dans les principes de solidarité, prévention et innovation sociale.

Que signifie “ESSisation” ?

Le terme désigne le mouvement par lequel les valeurs et modèles de l’économie sociale s’étendent à d’autres secteurs économiques, inspirant des pratiques plus solidaires et durables.

Qu’est-ce que la campagne “ESS Relance” ?

Une initiative d’AESIO Mutuelle et de French Impact visant à rendre plus accessibles les aides publiques du Plan de relance aux entreprises sociales via des webinaires et ressources territoriales.

En quoi le numérique peut-il servir l’économie sociale ?

Le numérique, utilisé de manière éthique, permet :

  • d’améliorer la gestion des structures sociales,

  • de renforcer la coopération territoriale,

  • et de favoriser l’inclusion des publics éloignés.

Quel rôle joue AESIO au sein du Social Good Accelerator ?

AESIO contribue aux réflexions européennes sur la santé numérique et l’innovation sociale, en partenariat avec le SOGA, pour faire du numérique un levier de solidarité et de résilience collective.

Social Tech Atlas: why a single map for a thousand social organisations?

Social Tech Atlas: why a single map for a thousand social organisations?

Social Tech Atlas: why a single map for a thousand social organisations?

Until now, there was no European database gathering both organisations supporting social economy stakeholders in their digital transition and those offering alternative digital tools and services. This is now done with the Social Tech Atlas, which does not claim to have succeeded in bringing them together, but it does have the ambition to do so.

Here are the ambitions of this free, open and accessible tool.

Screenshot Social Tech Atlas
A brief overview of the Social Tech Atlas: each dot corresponds to an organisation, each colour represents one kind of sector.
Source: Social Tech Atlas

Bringing together social tech stakeholders
While many other instances of mapping already existed, SOGA recently found that a mapping of the stakeholders involved in social tech from near and far was missing. For example, organisations such as the Impact Database have provided an interactive map of the impact investor landscape in Europe. In the case of the SOGA, the aim is to bring together social tech stakeholders. This concept describes the use of digital technologies to act for the general interest and society. In other words, this is the model that SOGA has been advocating since its creation, i.e. that of reducing inequalities, reinforcing existing solidarity and innovating socially through the use of open and free digital tools.


Made up of technology models based on social economy stakeholders and infrastructures, Social Tech offers systems with a high social and environmental impact. Moreover, it is necessary for social economy to succeed in its digital transition, in particular so that it preserves its intangible social heritage, at the heart of the European model.

An interactive map to pool forces for the specificities of the European Tech model
To achieve this, like many stakeholders in the sector, the Social Good Accelerator also wants to offer open tools coupled with practical applications. This database idea that the association has had in mind for some time will allow social tech organisations in Europe and policy makers to quickly identify several stakeholders. The databases that will provide the Social Tech Atlas will be open databases of our partners, which already list a certain number of structures that SOGA would like to reference. This data must be aggregated, validated and made compliant with the GDPR so that it can then be integrated into the Atlas. The project team had to keep in mind the objective of this open mapping, and therefore to filter out the organisations that should be included from the others.

Firstly, the Atlas will allow them to find European organisations that support in particular social economy stakeholders in their digital transition through methods focused for example on change management or adapted UX design. Secondly, any organisation will be able to find European structures with different statutes (cooperatives, mutuals, associations, foundations) offering alternative and open digital tools and services.

The objective of the Social Tech Atlas is to pool forces in order to contribute to the specificities of the European Tech model, while improving the recognition of the added value it entails. Pooling forces for the greater good will allow the structures concerned to limit their financial and time costs. Indeed, with the Social Tech Atlas, a considerable time saving is potentially possible for social economy structures. The creation of such pools is in line with SOGA’s approach to strengthening the sector’s missions. The aim is to enable European social economy stakeholders to find partners in tune with the digital transformation of their structure. 

cornwall
The logo of the Social Tech Atlas
Source: Social Good Accelerator

In addition to offering skills and services useful to the common good, the organisations listed here are also specialised in social economy issues (sometimes even being part of them).

SOGA’s ambition in creating such a digital commons is indeed to see the multiplication of European cooperation in Social Tech. This ambition could not have been achieved without the incredible commitment of the partners and volunteers of the Aésio Mutuelle association, which was the main funder of this project. A huge thank you to our volunteers from >Contournement>, Latitudes, Fantastique Bazar and Vizity for the huge amount of work they have done. Have a look at their website, what they do is great!

LOGO-LABEL-PARIS-EUROPE-RVB
AESIO Mutuelle
PANA
The role of social economy in a fair and sustainable recovery: input for the future Action Plan on social economy

The role of social economy in a fair and sustainable recovery: input for the future Action Plan on social economy

The first European Social plan, which will be driven by European associations and announced by Commissioner Nicolas Schmit, raises several questions. The consequences of the economic and social crises we are experiencing are putting the social economy at the forefront, which has shown its resilience capacities in the recent months. This is why the European Economic and Social Committee organised a public hearing on February 17th focusing on the role of the social economy in the European recovery.

 

“The circular economy can only work with fair regulation”

The European Union has been able to propose new legislative instruments that will strengthen the adaptability of its public policies and the resilience of its citizens. New levers for action were recommended in the recent strategic foresight report. Giuseppe Guerini (EESC) highlighted the appropriate response the social economy provided in the crisis and in the recovery. That is why there is a need for “a more harmonised fiscal policy among Member States, which would allow greater recognition of the general interest function of social economy organisations”, he said. This issue is also perfectly fits with the programme of the Portuguese Presidency of the Council that began last January, which focuses on the European social rights basis and also corresponds to the action plan announced by Mr. Schmit. It should be noted that this presidency is resolutely focused on the digital dimension, and that this dimension will be pursued during the forthcoming Slovenian and French presidencies.

 

The MEP Sven Giegold then focused on the role of the European Parliament in promoting social economy. According to the MEP, “the EU must support this sector as much as possible, in particular by going further in terms of public policies”. For example, it would be appropriate, according to Mr Giegold, to create a stronger statute for associations at the European level. “There is a real need for a new offensive from the European institutions to recognise the social economy in its diversity, to facilitate the procedures related to it and to create a clear and transparent status” he said. The MEP supports the idea that the social economy can only function on the basis of fair regulation, while relying on a long political agenda and continued support from public authorities.

“The role of the state must be reassessed to improve our resilience”

Nevertheless, the EU is defined by the Treaties as a social market economy, which at present still seems to be lacking. It is necessary to find a good balance to bring business into this debate. Thus, the major economic sectors are seen as inactive in this area, according to Maxime Cerutti (Business Europe).

There is a need for help, especially financial help, in this sector, which has been weakened by the current crises. Filipa Farelo (CASES, Portugal) took the opportunity to point out that “the social economy should be given greater prominence in order to guarantee a better European transition, particularly in view of its importance in terms of resilience”. According to her, the social economy has demonstrated its capacity for inclusion and diversity, in terms of the good representation of women and people with reduced mobility it shows, compared to other sectors.

 

“The current crisis allows for change in some sectors”

Juan Pedreno (Social Economy Europe) pointed out the importance of supporting democratically functioning start-ups. Such initiatives would allow for a more active participation of European citizens, while strengthening protection systems and cooperation with the public sector to build innovative projects. Thus, the digital transition is a crucial issue for revitalising the social economy in Europe, especially in rural areas affected by the crisis through collective enterprises. The role of the state must therefore be reassessed to improve the resilience of each and every individual.

 

The social economy is therefore a priority for many actors at the European level, as Jordi Canas, MEP, stated at this public hearing. He therefore regretted the fact that the social economy is not a priority of the Commission, but an objective. Ann Branch (DG Empl) stated that “the Commission attaches full importance to the common base and the social economy”. This therefore poses problems of legal interpretation at the level of European standards related to this theme.

This position is all the more regrettable since the role of the social economy is clear in job creation, without being fully recognised, according to Gianluca Pastorelli (DIESIS). This is why the current crises could be a real window of opportunity to change certain sectors, such as “tourism, which can be made more sustainable and local”, in connection with the social economy.